1965年11月10日，上海《文讲演》抛出了姚文元的著作《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》。这篇著作登在报纸显要位置，题目联想也止境妥当。
著作的收尾还这么写谈：
“《海瑞罢官》这张‘大字报’的现实意旨究竟是什么？对咱们社会主见时期的中国东谈主民究竟起了什么作用，要回话这个问题，就要研究一下作品产生的历史配景。
公共知谈，1961年，恰是我国因为一语气三年天然灾害而遭受暂时的经济贫窭的时辰，在帝国主见列国反动派和当代修正主见一再发动反华激越的情况下，牛鬼蛇神们刮起一阵‘分工风’，‘雪冤风’……
他们但愿有那么一个代表他们利益的东谈主物站出来，充任他们的政事代理东谈主，同无产阶层专政对抗，为他们抱不屈，为他们‘雪冤’，使他们再上台在野。‘退田’，‘平冤狱’，即是那时钞票阶层反对无产阶层专政的焦点。”
“《海瑞罢官》并不是芬芳的香花，而是一株毒草。他天然是头几年发表和上演的，然而赞颂的著作滞滞泥泥，访佛的著作和作品巨额流传，影响很大，瑕疵很广，不加以知晓，对东谈主民的作事是颠倒无益的。”
这篇著作是在江青的授意下由姚文元握管炮制出来的，试验上这也取得了毛泽东的支持，毛泽东念念以此发动一场大的畅通，那即是“文化大调动”。毛泽东试验上是念念让他们在著作中把《海瑞罢官》和庐山会议商量起来，正如毛泽东自后对林彪他们说“惟有戎行的报纸才戳破了《海瑞罢官》的政事内容”。
江青指使姚文元炮制这篇著作的事，对党中央，对周总理都是守秘的。
天然行为那时已是中央第六号东谈主物、北京市市长兼第一布告、世界东谈主大常委会副委员长的彭真亦然不知谈的。因此他对预先不打呼叫就发表姚文元批判北京市副市长吴晗（《海瑞罢官》的作家）的著作感到盛怒，何况彭真向来觉得吴晗是个诚恳的好同道，学识膏腴的勤学者，如斯“上纲上线”，分明是包藏奸心嘛！
彭真曾直肚直肠地说：
“《海瑞罢官》这出戏我看过，摧毁莫得那么大。”
同期，他针对张春桥、姚文元说：
“上海周信芳也演过《海瑞罢官》，难谈张春桥莫得职守？……”
毛泽东、周恩来、邓小平、彭真、陈毅等
中宣部及新华社一些主要考究东谈主也觉得，姚文元著作临了商量“分工风”、“雪冤风”很凑合。因此，北京等地区的报刊间隔转载姚文元的著作。
恰是这种作念法，彭真为我方惹下了“大祸”。他压根莫得贯穿毛泽东的意图。
1965年9月的政事局常委扩大会上，毛泽东迎面诘问彭真：
“吴晗可不成以批判？”
彭真答谈：
“吴晗有些问题不错批判。”
吴晗、袁震妻子和吴晗手迹
过后，彭真也未体味出这句话可能荫藏的含义，这位直露的共产党东谈主压根就谈不上准备对吴晗进行批判。
彭真对吴晗的保护，使毛泽东愈加深了对彭真主握下的中共北京市委是“针插不进”、“水泼不进”的“独处王国”的印象。在打倒罗瑞卿、陆定一、杨尚昆时，毛泽东也已下定打倒彭确凿决心。
两个星期夙昔了，北京等地报刊仍拒不转载姚文元的著作。毛泽东下令：出小册子！
11月24日，上海新华书店急电世界各地新华书店征求订数。北京市新华书店奉市委之命不表态，电话谈判也不表涌现见。直到11月29日才在来自上头的压力下，被动欢喜征订，但仍间隔刊行。
行为另一方的代表江青、张春桥，他们一边捺下性子恭候对方的响应，一面筹办着“放长线钓大鱼”。
在两边僵握的格局下，周恩来出头了。不外他试验处于一种两难境地，毛泽东已驱动痛恨“针插不进，水泼不进”的北京市委要搞“独处王国”了，他必须使毛泽东改变对彭真这一见解，以保护彭真。
北京市委专门开会商量了北京各报转载姚文元著作的问题，彭真临了欢喜转载，但他觉得，北京各报只可接踵转载，以免转换太大，并强调这是推论“放”的联想，试验上是退一局面保护吴晗。
11月29日，《北京日报》《自若军报》全文转载了姚文元的著作。
次日，《东谈主民日报》也在《学术研究》栏里全文转载。
彭真试图把这场商量戒指在学术商量范畴内，因此他亲授《北京日报》的按语，强调了要笔据“百花都放、各抒已见”的联想，进行对等的、以理服东谈主的商量。
彭真一家
《东谈主民日报》的按语是周恩来总理编削的，也强调了“双百联想”。
惟有《自若军报》的按语是：《海瑞罢官》是一株反党反社会主见的大毒草。
尔后，《北京日报》《东谈主民日报》按照周恩来、彭确凿意见，专诚刊登了邓拓、周扬、李琪等东谈主的长篇著作，形成在学术不雅点上利弊商量的痛恨，有些著作还敏感地月旦了姚文元无穷上纲的诞妄作念法。
这昭彰回击要下定决心，以批判《海瑞罢官》为打破口开展一场意旨深入的政事畅通的毛泽东的意愿。
本文摘自《中南海东谈主物春秋》，顾保孜 著星空app， 中共党史出书社2009年10月出书